Mais pourquoi les « révélations » du Canard enchaîné sur Raquel Garrido font-elles toujours pchit ?

Depuis plusieurs semaines, le Canard enchaîné multiplie les publications au sujet de la porte-parole de la France insoumise, Raquel Garrido. Cependant, loin d’un travail d’investigation, le journal se prend les pieds dans le tapis à chaque nouvelle « révélation ».  Le Canard rêve d’un Garrido gate, d’une nouvelle affaire Fillon, mais rien n’y fait, ses divulgations font pchit. L’acharnement dont fait preuve le journal vire même de plus au plus au Garrido-bashing. Retour sur un mois de calomnies.

❶ Courant septembre, dans un simple billet, le Canard présente Raquel Garrido comme étant « députée ». Simple étourderie ou manque de sérieux ?↓

1.png

❷ La semaine suivante, sur un ton sarcastique, le journal tente de se rattraper mais commet une nouvelle erreur. Il prétend cette fois que la porte-parole de la France insoumise a été battue aux législatives. Et pourtant, elle n’a jamais été candidate ! Là-encore, aucune vérification de la part de l’auteur du billet. Les certitudes du journaliste se heurtent à nouveau à la réalité des faits. ↓

22500861_10212343239490415_773055022_n.jpg

❸ Vexé par ses erreurs à répétition ou tentant de remettre sa crédibilité en jeu, le Canard décide début octobre de se lancer dans une série de « révélations » sur devinez-qui ? Raquel Garrido. Le journal prétend alors que l’avocate devrait pas moins de « 32 215 euros » de « cotisations sociales » à la caisse de retraite des avocats. ↓

22472368_10212343240370437_340208522_n.jpg

→ Cependant, la Caisse nationale des Barreaux français (organisme chargé de la gestion et de la prévoyance des avocats) dément rapidement ces informations sur son site. ↓

Sans titreded.png

→ Mais ceux qui s’en sont donnés à cœur choix pour calomnier ou relayer l’information sont bien évidement aux abonnés absents lorsqu’il s’agit de faire amende honorable. ↓

22414320_10212343240050429_11682654_n.jpg

→ Mais d’où vient alors ce chiffre de « 32 215 euros » avancé par le Canard ? ↓

22547836_10212343239930426_3910031_n.jpg

❹ Mais le journal ne s’arrête pas là et surenchérit la semaine suivante en avançant cette fois que l’avocate n’a pas déclaré ses revenus à l’URSAF ↓

 23.png

→ Raquel Garrido admet un retard dans sa déclaration ↓

22500990_10212343239890425_1961996118_n.jpg

→ Mais elle ajoute que la situation est aujourd’hui régularisée ↓

urssa.png

Malgré les démentis et les preuves à l’appui, le mal est fait.  L’opprobre a été jeté sur Raquel Garrido et par ricochet sur la France insoumise. Les médias se sont empressés de relayer les « révélations » du journal et l’avocate subit depuis un insupportable lynchage sur les réseaux sociaux. Le prochain numéro du Canard enchaîné n’est pas moins attendu que la nouvelle saison de Game of Thrones. Que va-t-on bien pouvoir trouver cette fois pour taper sur Garrido ? Mais que les partisans de la France insoumise se réjouissent, malgré son acharnement, le Canard ne trouve rien d’autre contre les porte-paroles du mouvement que ces pseudo-révélations qui finissent toujours par faire pchit. Il faut y voir un gage d’exemplarité.

 

Publicités

10 réflexions sur “Mais pourquoi les « révélations » du Canard enchaîné sur Raquel Garrido font-elles toujours pchit ?

  1. Ce qui n’a pas empêché une péronnelle de LCI de déclarer ce matin que les Corbière/Garrido auraient dû déménager illico après l’élection de Alexis, prendre une location provisoire sans attendre d’avoir pu acheter. Bonjour la logique : trois enfants , deux déménagements qui impliquent un changement d’école… la hargne contre la FI leur sort par tous les pores. Les « indécents » ne pardonneront pas à Raquel de les avoir laissés sans voix quand elle leur a demandé de publier leurs revenus. Ils veulent la punir !

    1. c’est vrai ça « la hargne contre la FI leur sort par tous les pores. Les « indécents » ne pardonneront pas à Raquel de les avoir laissés sans voix quand elle leur a demandé de publier leurs revenus. Ils veulent la punir ! » on ne le pointe pas assez d’ailleurs !!

  2. tout cela est bon signe; que les merdias s’acharnent sur les membres de la FI, prouvent que le programme « l’avenir en commun » que défendent Cornière, Garrido et C° doit déduire les français et donc mettre en péril les valets de l’oligarchie financière. Vivement la 6ème république

  3. Que les rumeurs soient sans fondement ils s’en foutent ce qu’ils veulent c’est NE PAS PARLER DU PROGRAMME car celui-ci détricote irréfutablement le capitalisme qu’ils s’acharnent à défendre.

    1. Je travaille chez SFR et pourtant je ne porte pas monsieur Drahi (patron de SFR) dans mon cœur.
      Les raisonnements idiots ça va 2 minutes, faut réfléchir des fois. Travailler dans une entreprise ne veut pas dire admirer son patron, très peu de français aiment leur patron il me semble.
      Quelque chose à redire ?

      1. Bonjour Nesta,
        La différence entre vous et Madame Garrido, c’est qu’elle est élue et que son discours se doit d’être cohérent. Bien évidemment, nous n’avons pas toujours le choix du poste que nous occupons ; mais dans le cas d’un élu, nous sommes, il me semble, en droit d’attendre une contradiction minimum entre le discours et les faits. De plus, le métier d’avocat ouvre des perspectives que n’offrent pas celui d’employé.
        Pour ma part, je travaille dans l’éducation (pas nationale) et il ne me viendrait pas à l’esprit d’exiger des enfants quelque chose que je ne puisse exiger de moi-même. Cela dit, ça n’engage que moi.
        Comme vous, mes sympathies ne vont pas au pouvoir, ni au capitalisme, mais je crois également que cela ne dédouane pas les élus que nous soutenons, j’irai même jusqu’à dire « au contraire ! « . Nous sommes les garants du monde que nous souhaitons pour nos enfants.
        Bien cordialement.

    2. Monsieur Yolo,
      Utiliser le mot « mongol » comme une insulte est une preuve de votre nullité intellectuelle. Les personnes, qu’on appelait autrefois mongoliennes, car porteuses d’un handicap lié à la trisomie 21, sont des personnes respectables. Un tel accident génétique pourrait arriver dans votre famille, ce que je ne vous souhaite pas. Utilisez-vous aussi les termes pédé, bougnoul, youppin ? C’est probable. Je vous conseille donc de lire, d’écouter, de vous instruire et de vous cultiver un peu. C’est bon pour ce que vous avez…

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s